תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
|
28234-07-13
08/04/2014
|
בפני השופט:
רונן פלג
|
- נגד - |
התובע:
1. דגנית לפידור זינגר 2. ברוך אלון זינגר
|
הנתבע:
1. טופ טרייד מוטורס בע"מ 2. אבחון מושלם לרכב בע"מ 3. אליהו לוי
|
|
החלטה
1.בהמשך לדיון שהתקיים ביום 7/4/14, סבורני כי לצורך ההכרעה בתיק זה יש לקבל חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט.
2.לשם כך אני פונה ליו"ר ענף הרכב באיגוד השמאים, מר יהודה יגן (טל': 04-8213005 ; פקס: 04-8215003), בבקשה כי תמונה וועדה מקצועית מטעם האיגוד, שתשמש כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.
3.לעיון הוועדה יועברו המסמכים הבאים:
א.פרוטוקול הדיון מיום 7/4/14.
ב.כתבי הטענות מטעם הצדדים.
ג.דו"ח בדיקת רכב של חברת "אבחון מושלם לרכב" בע"מ מיום 2/3/11.
ד.דו"ח בדיקת רכב של חברת "דינמומטר" מיום 2/7/12.
ה.דו"ח בדיקת רכב של חברת "אבחון מושלם לרכב" בע"מ מיום 4/7/12.
4.הוועדה תבדוק ותיתן את חוות דעתה בשאלות הבאות:
א.האם ממצאי הבדיקות של מכוני הבדיקה זהים ואם לא מה ההבדלים ביניהם ?
ב.בכל אחד מהדו"חות, האם הממצאים מצביעים על פגיעה בשלדת הרכב ?
ג.בכל אחד מהדו"חות, האם הממצאים מצביעים על מסקנה כי המדובר בליקויים משמעותיים / חמורים ברכב הנבדק (בהתאם להנחיות משרד התחבורה) ?
ד.בכל אחד מהדו"חות, האם הממצאים מצביעים על כך שהרכב הנבדק עבר תאונה שגרמה לירידת ערך ואם כן באיזה שיעור ?
5.מובהר בזה כי בית המשפט מניח שניתן להשיב על השאלות דלעיל ללא צורך בבדיקת הרכב על ידי הוועדה, אשר כיום היא איננה אפשרית. ככל שהוועדה סבורה כי לא ניתן להשיב לשאלות ללא בדיקת הרכב, עליה להודיע על כך לבית המשפט.
6.שכרה של הוועדה ייחשב כחלק מהוצאות המשפט וישולם בשלב זה ב- 3 חלקים שווים על ידי התובעים, הנתבעת 1 והנתבעים 3-2.
7.ב"כ התובעים תעביר החלטה זו וכן את פרטי הצדדים ובאי כוחם למר יהודה יגן ותעדכן את בית המשפט לאחר שתמונה הוועדה. לאחר המינוי יעבירו הצדדים לוועדה את המסמכים שפורטו לעיל.
8.הוועדה מתבקשת להגיש את חוות דעתה לצדדים ולתיק בית המשפט עד לא יאוחר מיום 15/6/14.
7.צד המבקש לשלוח שאלות הבהרה לוועדה, יעשה כן בתוך 10 ימים מיום קבלת חוות הדעת ויעביר העתקים לבית המשפט ולצד שכנגד. הוועדה תשיב לשאלות ההבהרה בתוך 10 ימים מקבלתן.
8.תזכורת פנימית ליום 20/6/14.